本澳: 調查稱電子煙合法化有訴 《澳門日報》

【本報消息】亞洲區消費者權益倡議組織Factasia.Org昨舉行《亞洲各地成年吸煙人士對電子煙的意見調查——澳門報告》新聞發佈會。Factasia.Org創辦人米亨利(Heneage Mitchell)表示，今次調查顯示有五成四受訪者認為相對於傳統香煙，電子煙是一種代替品，五成一受訪認為電子煙合法，考慮轉為使用電子煙。

    新聞發佈會昨下午三時假置地廣場酒店藍宮宴會廳舉行。Factasia.Org創辦人米亨利及亞洲電子煙協會主席賴亞力出席介紹今次調查報告。

    米亨利表示，今次調查於八月二十六日至九月十五日期間進行，以網上訪談方式了解澳門十八歲及以上的成年吸煙人士，成功訪問四百○四人。調查結果顯示，有八成八的受訪者未曾使用過電子煙，反映電子煙在澳門的使月率十分低，五成二表示知道電子煙的存在，四成六表示沒有聽過電子煙的資訊，有三成半受訪者表示熟悉電子煙；有八成六的受訪者認為應該有權利接觸危害較少的傳統香煙代替品資訊；五成半受訪者認為政府不應該阻止或拖延引入較傳統香煙有較少危害的替代品。

    由於電子煙在澳門不普及，故有七成六的受訪者不肯定電子煙在澳門是否合法；此外七成一的受訪者同意政府應該透過稅務和規管措施鼓勵吸煙者轉用危害較低的產品。

    米亨利指出，公共衛生及研究減低危害的專家均認為電子煙比傳統香煙的危害至少低九成半，適合作為傳統香煙的替代品。並不認為允許電子煙合法化，將會鼓勵消費者購買電子煙，並轉變為吸食傳統香煙，因沒有這樣的例子，相反外國有吸煙人士使用電子煙作為戒煙其中一種工具或傳統香煙的替代品。認為立法會應該了解其他國家的監管，並非沒有了解專家要求電子煙合法化的情況下，一刀切禁止電子煙。

    賴亞力表示，電子煙能夠降低危害主要是沒有燃燒，故不會產生焦油及五千種有害化學物質，雖然並未有證明電子煙百分百無害，但可作為降低危害的工具，祇要社會給予適當的規管即可。

    政府打算禁止電子煙，甚至誤解業界反對政府規管。相反，大部分業界支持政府規管電子煙，將市場正規化，但要根據科學證據作規管，不應剝奪消費者選擇代替品的自由。